lunes, 16 de mayo de 2011
Los medios son un proceso de mediatización
domingo, 15 de mayo de 2011
El mundo de la mediatización
La mediatización puede entenderse como un proceso de transformación de significados donde todos, individual y colectivamente contribuimos a su producción. Las actuales sociedades mediatizadas, pueden definirse como aquellas en las que, la aparición de los medios han transformado sus prácticas sociales. Mediatización la cual, operará de diversas formas según el sector social que le interese.
Se produce, entonces, una circulación constante de significados mediatizados, que “involucra constante e infinitamente a lector” como afirma Silverston en su texto ¿Porqué estudiar a los medios?. La mediatización, podemos decir entonces, que implica un trabajo de traducción, ya que es el producto de un desciframiento textual. Los medios adquieren esa centralidad en la vida cotidiana como productores de los imaginarios colectivos, donde lo masivo se impone como una cultura dominante cuantitativa de consumo. Esto genera según Mata, un “proceso colectivo de producción de significado a través del cual un orden social se comprende, se comunica, se reproduce, y se transforma”. Diferenciándose con épocas anteriores por su extremo dinamismo el cual esta dado por la separación entre el tiempo y espacio, dos nociones que resultas esenciales para la constitución de la modernidad.
Comprendiendo esto, podemos ver como las imagenes muestran a m
odo de dibujo, e incluso de parodia, lo dicho por Mata acerca de la mediatización de la cultura, un proceso que se da, con la aparición de los medios en la sociedad como fuente de información y entretenimiento. Como una forma de influir sobre las personas, en su comportamiento, en su forma de actuar en la vida de tal o cual forma. De traducir los significados que se reciben y crear significantes propios, en los que el espectador participa activamente produciéndolos. Una forma de dominación, donde como aclara Silverstone es preciso comprender la de donde provienen y la distorsión de los significados por parte de la tecnología, la cual resulta “vulnerable al ejercicio del poder”.
Tula María Ailén.
viernes, 13 de mayo de 2011
“EL ARTE ES UNO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ENTRE LOS HOMBRES” LEÓN TOLSTOI
domingo, 1 de mayo de 2011
“EL DISCURSO ES PODER” Foucault
El video muestra un discurso de Adolf Hitler perteneciente al año 1934 el cual se dirige a una multitud de jóvenes del Reich. En su transcurso podemos observar como intervienen las dos variables que cita Barbero en “De la transparencia del mensaje a la opacidad de los discursos”, que hacen a la articulación del mismo, las cuales son: las condiciones sociales en las cuales el discurso es producido y la dimensión significante. En relación a la primera variable, el discurso se contextualiza en una Alemania que se encuentra en decadencia, luego de la Primera Guerra Mundial. Hitler debe proclamarse como el Mesías del pueblo para poder lograr la construcción de un Imperio basado en ideales de patriotismo, estrictamente raciales y dispuestos a lucha en defensa de sus intereses.
Hitler, en lo que respecta a gramática de consumo construye sus conferencias apuntando a llamar la atención de masas. El Dictador impone su ideología, la cual tiene como objetivo establecer y definir un poder capaz de romper fronteras, enfocado en engrandecer al país. A través del poder de dominación de las palabras que hacen a su discurso, se puede establecer un escenario concretamente dividido: un sector dominante y otra cultura de silencio (como cita Barbero), dominada por ese monopolio de la palabra. Se reconoce a Hitler como un gran orador, dominador de la palabra llegando a distorsionar en sus conferencias lo cruento de su accionar, para imponer ideales moldeando el sentido común.
En el discurso, se toma como materia prima el imaginario colectivo de la sociedad, sobre la cual se trabaja y se explota una idea de nacionalismo Alemán, de dar "todo por la Patria". Esto constituye un proyectil, donde la palabra produce consecuencias sociales. Se instala de este modo, en el imaginario la ideología nazi-facista. Es importante destacar el juego de los medios de comunicación durante este período, ya que estuvo fuertemente manipulado por el régimen a costa de sus intereses. Esto lo podemos marcar en: la existencia de una trasmición de radio, donde los individuos eran somentidos a una única imposición ideológica que impedía la libertad de expresión. La utilización de la cinematografía como expresión máxima antisemita, que mostraba a los judíos como una amenaza para la Nación y además, perseguía la táctica de "lavado de cerebro".
En parodia a las conferencias del gobierno totalitario y fascista de Hitler y Mussolini respectivamente, podemos analizar el discurso final producido por el cineasta Charles Chaplin en 1938.
Más allá de las críticas que se realizan en el film, resulta interesante analizar, y poder hacer una lectura entre línea de lo que Chaplin intenta trasmitir en esta escena:
“El maquinismo que crea abundancia nos deja en la necesidad, nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos, nuestra inteligencia duros y secos. Pensamos demasiado y sentimos muy poco. Más que máquinas, necesitamos humanidad; más que inteligencia, tener bondad y dulzura, sin estas cualidades la vida será violenta, se perderá todo. Los aviones y la radio nos hacen sentirnos más cercanos, la verdadera naturaleza de estos inventos exige bondad humana exige la hermandad universal que nos una a todos nosotros. Ahora mismo mi voz llega a millones de seres en todo el mundo a millones de hombres desesperados, mujeres y niños víctimas de un sistema que hace torturar a los hombres y encarcelar a gentes inocentes.”
En este apartado Chaplin menciona los adelantos tecnológicos concientizando a cerca de la visualización y uso como elementos de unión entre las personas, y no con su utilización como juego de poder, como un arma que atente contra el imaginario de las personas. Además hace referencia a una sociedad que no acepta el progreso y que toma el conocimiento como herramienta para la manipulación, convirtiendo a los hombres en cínicos.
“(…) os barren el cerebro,(...) , el pueblo tenéis el poder. El poder de crear máquinas, el poder felicidad, vosotros, el pueblo, tenéis el poder de hacer esta vida libre y hermosa de convertirla en una maravillosa aventura. En nombre de la democracia, utilicemos ese poder actuando todos unidos, luchemos por un mundo nuevo, digno y noble que garantice a los hombres trabajo y de la juventud un futuro y de la vejez seguridad. Con la promesa de esas cosas, las fieras alcanzaron el poder, pero mintieron, no han cumplido sus promesas, ni nunca las cumplirán, los dictadores son libres sólo ellos, pero esclavizan al pueblo, luchemos ahora nosotros para hacer realidad lo prometido, todos a luchar para libertar al mundo.”
En este parrafo citado podemos observar claramente, como Chaplin pone en cuestión el poder el cual utiliza como chantaje al discurso, el cual se carga de promesas, palabras y objeta a hacer justificable lo injustificable, el accionar injusto de hombres (soldados) que atentan contra el principal derecho humano, la vida.
"Me di cuenta de algo, estamos equivocados, debemos pensar de otra manera, debemos pensar con amor y tolerancia, debemos respetarnos unos a otros, porque somos todos iguales. Si es que he causado dolor a alguien es el momento de pedir perdón, es el momento de construir un mundo de paz y amor, es hora de cambiar la historia, es hora del amor, de abrazarse, de amarse unos a otros."
María Ailén Tula
El relato que da cuenta de la manera como se hizo aceptable la opresión, inicia la liberación
Esta canción sensacional interpretada por Serú Girán en 1980 da cuenta y es ejemplo, no sólo de un contexto histórico y social, sino también de lo que platea Jesús Martín Barbero en su texto: "De la transparencia de los discursos a la opacidad del medio". Este escrito establece, en una de sus múltiples partes, que el discurso es aquello por lo que y por medio de lo cual se lucha, aquel poder del que quiere uno adueñarse y aquel lugar donde la lengua se carga y es cargada de pulsión e historia. En este caso, la canción es historia de una resistencia a la ultima dictadura que padeció el pueblo argentino, donde los inocentes fueron culpables, donde la democracia moría en cada rincón de la ciudad, donde expresar la realidad no contaba con ningún tipo de apoyo ni sustento, sino con castigos impunes. Y he aqui donde se puede mencionar lo que expresa Calicchio en una de sus obras( Los piqueteos y los medios ¿Porqué hablar de comunicación?) ya que se presenta una paradoja entre lo que se vivia en la dictadura; el hecho de que los medios de comunicación estén censurados siendo que éstos eran una vía de expresión para la sociedad,y con lo que surge a partir del 2001: "(...)Sin embargo entre los periodistas podemos encontrar otros dispuestos a colaborar con los piqueteros,a escucharlos,a ir a ver el trabajo cotidiano,a denunciar las maniobras represivas,a escribir para sus publicaciones.Quizás uno de los caminos sea el señalado por Bordieu: revelar las determinaciones ocultas que pesan sobre los periodistas y que ellos,a su vez hacen pesar sobre todos los porductores culturales,no es denunciar responsables,señalar culpables.Es tratar de ofrecer a unos y otros una posibilidad de liberarse,a través de la toma de conciencia,del influjo de estos mecanismos y proponer,quizás el programa de una acción concertada entre artistas,escritores,científicos,periodistas,poseedores del cuasi monopolio de los medios de difusión."
"El discurso es poder, porque produce y produce porque en el hay materia y hay trabajo, y no sólo signos, estructuras de significación "Canción de Alicia en el País, esta cargada de simbolismos, metáforas e imágenes que transportan primero a un mundo imaginario, pero después nos tira en caída libre, sin paracaídas hacia la realidad. El discurso se entreteje a la historia sobre todo, haciéndola aceptable, como lo fue con este emblema del rock nacional que trazó un paralelo de metáforas entre el cuento de Alicia y la realidad, con el objetivo de no ser censurada, y posteriormente, poder ser un espacio común social para aclarar los días grises de la gente.
Julia Thomas


